Asıl sorun kaçak elektrik, '417'yi kim aşarsa fatura çarpacak!

Aylık elektrik tüketimi 417, yıllık tüketim sınırı 5 bin kilovatsaati geçenlerin faturası katlanacak. Uzmanlar ise Türkiye genelinde yüzde 20'yi bulan kayıp-kaçak elektrik kullanımının önüne geçilemediğine dikkat çekerken, en önce bu soruna çare bulunması gerektiğini söylüyorlar. Yeni düzenlemenin ortak kullanım alanı olan sitelerdeki aidatların artmasına neden olabileceği de belirtiliyor.
Elektrik faturalarında yapılan yeni düzenleme tartışılmaya devam ediyor. 1 Şubat'tan itibaren aylık elektrik tüketimi 417, yıllık tüketim sınırı 5 bin kilovatsaati geçenler, 2 kat fazla fatura tutarı ödeyecek. Bir milyon 200 bin aboneyi etkilemesi beklenen yeni uygulamada sınırı geçen kullanıcılar sübvansiyondan da yararlanamayacak. Tartışmaya yol açan yeni, düzenlemeye ilişkin 'haberglobal.com.tr'nin sorularını yanıtlayan uzmanlar ise asıl sorunun Türkiye genelinde yüzde 20'yi bulan kayıp-kaçak elektrik oranı olduğunu söylediler. Öte yandan uygulama mesken içi kullanımın yanı sıra apartman ve sitelerdeki bağımsız bölümleri de içerecek. Asansör, merdiven otomatiği gibi tüm ortak alanlar kapsama dahil olacak.

KAÇAK TRAFO SORUNU
Elektrik Mühendisleri Odası Yönetim Kurulu Üyesi, Elektrik Mühendisi Reha Şen, Elektrik Piyasası Düzenleme Kurumu'nun 1 Şubat'ta uygulamaya aldığı düzenlemeye ilişkin, "Türkiye'de ortalama bir hanenin elektrik faturası 414 lira olarak hesaplanıyor. Ancak Türkiye'nin birçok yerinde kışın elektrikli ısıtıcı, yazın da klima kullanan vatandaşlarımız var. Katlamalı faturadan bir milyondan çok daha fazla kişi etkilenebilir. Ülke genelinde elektrikte kaçak kullanım oranı yüzde 20'ye yakın. Kayıp, kaçakların büyük kısmı Doğu ve Güneydoğu Anadolu'da. Bazı köylerin altından kaçak trafo bile çıkıyor. Kayıp, kaçak sorunu çözülse böyle bir düzenlemeye gerek kalmaz" dedi.
"ZENGİN ÇOK ÖDEMELİ"
Tüketici Konfederasyon Başkanı Aydın Ağaoğlu ise düzenlemenin kendi önerileri olduğuna dikkat çekerken şunlar söyledi: "Enflasyon altında ezilen yurttaşlarımızın varlıklı insanlarla aynı bedelden temel ihtiyaçlarını satın alması hakkaniyete ve Anayasa'nın 'sosyal devlet ilkesine' aykırı bulduk. Villa veya köşkte oturan varlıklı kişilerle, mütevazi bir dairede yaşayan dar gelirli insanlarımızın temel ihtiyacı olan elektrik, su ve doğalgaz faturasını aynı bedelle ödemesi hakkaniyete uygun düşmüyordu."
"90 metrekarelik apartman dairesinde yaşayan 4 kişilik ailenin aylık 417 kilovatsaat sınırı aşması çok zor. Düzenlemede eksik gördüğüm taraf, ortak alanlardaki enerji tüketimi fiyat artışından dar veya orta gelirlinin korunamayacak olması. Bir diğer ayrıntıda plazalarda stüdyo dairelerde yaşayanlar da fiyat artışından etkilenmeyecek. Oysa kategori üstünde lüks yerlerde metrekare ne olursa olsun elektrik ücreti üst kademeden fiyatlandırılmalı."

BORSAYA ENDEKSLİ
Mahir Ulutaş (Elektrik Mühendisleri Odası İzmir Şube Başkanı)
"Ulusal tarifenin Enerji Piyasaları İşletme borsasından düşük kalması nedeniyle böyle bir düzenlemeye gidildiğini düşünüyoruz. Aslında kamu aradan çekildiği ve tümüyle serbest piyasanın belirleyeceği bir sisteme geçilmiş oldu. Perakende elektrik dağıtıcıları tek tek konutlara enerji dağıtımı yapamaz. Bu nedenle vatandaş borsada anlık belirlenen fiyatla karşı karşıya kalacak. Haneler için aylık elektrik tüketim sınırı 417 kilovatsaat oldu ancak kışın elektrikli ısıtıcı kullanıp, yazın iki odada klima açtığınızda bu sınırı geçmiş olacaksınız."
DOĞRU DEĞİL
Ergün Kılıç (Tüketici Hakları Derneği Genel Başkanı)
İklim koşulları farklı bölgelerimiz var. Yeni düzenleme bir yanıyla tüketiciyi koruyor gözükse de elektrik ile ısınmak veya klima kullanmak zorunda olanlar için olumsuz fatura rakamları ortaya çıkacak. Elektrik Mühendisleri Odası, dava süreci başlattı. Sonucu bekliyoruz. Düzenlemenin doğru olmadığını anlatmaya devam edeceğiz."
Kaynak: Web Özel