İmamoğlu'nun avukatından 'diploma' açıklaması

Ekrem İmamoğlu İBB
İmamoğlu'nun avukatından 'diploma' açıklaması

İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun avukatı, 'diploma' soruşturmasıyla ilgili açıklama yaptı.

İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun avukatı Mehmet Pehlivan, düzenlediği basın toplantısında, İmamoğlu'nun mezun olduğu döneme ilişkin bazı başka diploma örnekleri ile sorular sordu. 

Ekrem İmamoğlu'nun İstanbul Üniversitesi diploması soruşturmasında yarın Çağlayan'da ifade vermeye gideceğini belirten Pehlivan, "İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, İmamoğlu'nun ifadesini resmi belgede sahtecilikten almak istedi. Belgeler ise resmi çıktı. YÖK raporu dahi belgeleri doğruladı. Raporda, yatay geçiş kriterlerinin yerine getirildiği belirtilmektedir. Devlet kayıtları da bunu doğruluyor. Sayın İmamoğlu'nun bu olayda yaptığı bir sahtecilik de yok. Yarın Sayın İmamoğlu'nun hala ifadeye çağrılmasını anlamlandırmak mümkün değildir" dedi. 

"Ortada sahtecilik olmadığı YÖK raporu ile kanıtlanmışken, ifadeye gitmesini yargı tacizi olarak değerlendiriyoruz. O dönemde yatay geçiş yapan vatandaşlarımız, biz başvurduk ve geçiş yaptık sözünden başka açıklama yapmak zorunda da değiller" diyen Pehlivan, şöyle devam etti:

"İstanbul Üniversitesi'ne gönderilen yazı teamüllere uygun olmamıştır. Savcılık yalnızca kolluk güçlerine talimat verebilir. Bugün sizlere ortaya koyduğumuz ve olayın seyrini değiştirecek, daha ne olsun dedirtecek yeni belgeleri paylaşmak için bir araya geldik.

Gazete ilanını gören sayın Başkan, ailesi ve iş hayatının İstanbul'da olması nedeniyle başvurusunu yaptı. İlanda tarih içinde başvuru, başvuranın tüm derslerden geçmiş olması ve öğrencinin 60 üzerinden bir not ortalamasının olması kriterlerini sayın İmamoğlu sağlıyor ve geçişi de onaylanıyor. Sayın İmamoğlu'nun değil, şartları karşılayan birçok vatandaşımızın başvurusu da onaylanıyor.

Bunları belgeleri ile ortaya koymuştuk. Buna rağmen itibarı zedelemeye yönelik algı oluşturmak isteyenler, özel üniversiteden devlete geçti veya ÖSYM puanı tutmamasına rağmen kabul aldığı iddialarını duyuyoruz. Bunlar bilinçli şekilde gerçeği çarpıtan yalanlardır.

1990'da yatay geçiş kriterleri arasında bu konular yer almıyor. Devlet veya vakıftan, devlet ve vakıf üniversitelere geçişte ayrı kurallar yoktur. Taban puan sadedece yurt içi geçişlerde geçerlidir. Bu kural da 21 Eylül 2013'te çıktı. Taban puan meselesi, İmamoğlu'nun yatay geçişinden 23 yıl sonra çıkan bir kuraldır."

Söz konusu soruşturmaya neden olan ihbarla ilgili konuşan Pehlivan, "Başsavcılığın soruşturması 18 Ekim 2024'te bir CİMER ihbarı üzerine yapıldı. Birileri kapanan dosyanın yeniden ısıtılmasına ihtiyaç duymuştur. Çünkü 5 yıl önce de şikayet edilmişti bu konu. CİMER bu talebi rektörlüğe iletti. Bunun üzerine üniversite inceledi ve Mart 2020'de dekan imzalı yazıda, yatay geçişin yasal olduğu iletildi. Bundan tam 5 yıl önce. 5 yıl sonra tekrar yapılan aynı ihbar neticesinde bu kez başsavcılık YÖK'ten araştırma talebinde bulundu" ifadelerini kullandı. 

"5 KİŞİ HAKKINDA SUÇ DUYURUSUNDA BULUNDUK"

Pehlivan, "YÖK raporuna imza atan 5 kişi hakkında dün itibarıyla adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs, görevi kötüye kullanma, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan ve iftiradan suç duyurusunda bulunduk. İstanbul Üniversitesi'ne de dilekçe sunduk. İstanbul Üniversitesi'nin bir karar vermesi rica ediliyor. Bizim de hukuk içinde kalınması ricamız oldu. İfade vereceğimiz beyanını da sunduk" dedi.

DİPLOMA ÖRNEKLERİ

Raporda, Girne Amerikan Üniversitesi'nin tanınan üniversitelerden olmadığının ortaya konulduğunu belirten Pehlivan, "1990'da yatay geçiş yapılacak üniversiteler arasında olmadığı ifadesi yer aldı. YÖK raporunda üniversite 1993'ten sonra tanındı deniliyor. Ekrandaki diploma Girne Amerikan Üniversitesi İşletme Fakültesi diploması. Bu diploma 1991 yılında. YÖK raporunda tanınma 1993 yılında olmuştur denilmişti. Tanınmadan 2 yıl önce alınmış bir diploma. Bir belge de diploma denklik belgesi. Mezun öğrenci talebi üzerine 1995'te YÖK toplanıp, 1991'de mezun olan diplomaya denklik veriliyor. Madem tanınmayan okula denklik verilemez. O halde henüz YÖK tarafından tanınmayan tarihte mezun olan öğrenciye neden denklik verilmiştir" diye konuştu. 

Pehlivan, şöyle devam etti:

"Bir diploma daha var. 26 Haziran 1992'de yine üniversite işletme fakültesinden mezun oluyor. YÖK'e göre okulun tanınmasına 1 yıl var. O da KKTC'den denklik yapıyor. YÖK tarafından onanıyor. Bu diplomaya da denklik veriliyor. Peki, burada YÖK hata mı yaptı? Hayır. Kimileri çıkıp bu diploma denkliklerinin 1993'te verildiğini söylerse şaşırmayız. Peki, aynı durum 1990'da neden geçerli olmuyor? Herkese yasal olan sayın İmamoğlu'na mı yasak oluyor. Tanınma denklik için yatay geçiş için şart değildir. O dönemde de şart değil, bu dönemde de şart değil. Ancak 1996'da yasal mevzuata konulmuştur. Bugüne dahi böyle bir hüküm yoktur.

YÖK'ün arşivinde bu denklik belgeleri varken YÖK'ün raporunun iyi niyeti bulunmamaktadır. Bu nedenle görevi kötüye kullanma, yanıltıcı bilgiyi alenen yayma, resmi belgede sahtecilik, resmi belgeyi gizleme, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan ve iftira suçlarından adli makamlara suç duyurusunda bulunulmuştur. Sürecin çok sıkı takipçisi olacağız."