Fenerbahçe'de İsmail Kartal tartışılıyor

Fenerbahçe'nin Olympiakos'a üstün oynadığı bir maçın ardından UEFA Avrupa Konferans Ligi'ne penaltılarla veda etmesi camiayı üzdü. Futbol otoriteleri yaptıkları eleştirilerde; Atina'daki ilk 90 dakika ile İstanbul'daki 120 dakikanın birbirinden farklı gözükse de içindeki benzer teknik hatalarla yarı finalin kaçtığı görüşünde birleşti.

Fenerbahçe'de Teknik Direktör İsmail Kartal'ın takıma yaptığı yanlış müdahalelerin bedeli turu geçememekle karşılık buldu. Fenerbahçe'ye gönül veren ünlü isimler ve spor yazarları, ilk 11'in doğru olduğunu ancak değişiklik kararları ile Fenerbahçe'nin intiharı seçtiğini yazdılar. Atina'daki ilk maçta Krunic ve Zajc orta sahasının Olympiakos karşısında dağıldığı, Fred ve İsmail girince takımın toparlandığı görüşü hakimdi.

Hatta 3-0'dan 3-2'ye gelen maçın 3-3 bitmesi veya 4-3 kazanılmasına ramak kaldığı yazıldı. İstanbul'daki rövanşta ise oyun iyi başladı ve golle perçinlendi. Ama devamı gelmedi. Rakip iyi savunma yaptı. Top üstünlüğü Fenerbahçe'de olsa bile çok pozisyona girilemedi ve 2. gol bulunamadı. Kreatif oyuncuların çıkıp yerlerine son ayların en formsuz oyuncuları Zajc ve Cengiz'in alınması Fenerbahçe'yi geriye itti. Atina'da 3-0 geriye düşen Fenerbahçe'de Krunic ile Zajc'ın etkisi büyükken, Çağlar'ın bireysel hataları henüz taze iken İstanbul'da öne geçen takıma bu 3'lünün yeniden alınması ipleri Olympiakos'un eline verdi.

Sezonun ve iki Olympiakos maçının yıldızı İrfan Can'ı, hırs küpü kaptan Dzeko'yu, her an tek pas veya şutla maçı koparabilecek Fred'i çıkarma kararı alan İsmail Kartal, sert bir dille eleştirildi. Mert Hakan gibi tek şut veya frikikle maçı koparabilecek oyuncusunu da kullanmayan İsmail Kartal'ın maçın en azından 20 dakikalık bölümünde Sarı lacivertlileri çift santrfor oynatmaması yadırgandı. 'Batshuayi ve Mert Hakan girmeli, Szymanski ve Tadic çıkmalıydı' görüşleri hakim oldu.