Mahkeme nasıl olacak? Narin cinayetinde "Enes" şüphesi!
Diyarbakır'daki "Narin" iddianamesinde cinayet sebebi ve failin kimliğiyle ilgili kesin bir neticeye ulaşılamazken, tutuklu ağabey Enes ile ilgili çarpıcı detaylar ortaya çıktı. Anne Yüksel Güran'ın aile üyelerine söylediği "Enes'i nasıl kurtarabilirim" sözleri dikkat çekerken, küçük kızın öldürülmesi "iştirak halinde cinayet" olarak iddianamede yer aldı.
Diyarbakır'da 8 yaşındaki Narin Güran'ın öldürülmesine ilişkin hazırlanan iddianamede çok çarpıcı detaylar yer alıyor. Amca Salim, anne Yüksel ve ağabey Enes Güran ile komşuları Nevzat Bahtiyar hakkında "İştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istemiyle hazırlanan iddianamede, HTS ve baz istasyonu kayıtlarına göre olay günü şüphelilerin nerede olduğuna dair tespitlere de yer verildi. Cinayetin sebebi ve failin kimliği ile ilgili kesin ifadelere yer verilemezken, Enes Güran ile ilgili deliller ise dikkat çekti. Davayı takip eden Diyarbakır Barosu kaynakları cinayet sebebinin yer almadığı bir cinayet davasında; mahkeme sürecinin nasıl ilerleyeceği konusunda Haber Global Web'e Özel'e bilgi verdi.
CESEDİ HEPSİ GÖRDÜ
İddianameyle ilgili hazırlanan raporda şunlar yer aldı: "Şüpheli anne Yüksel Güran da olay günü ilk saatlerden itibaren Narin’in vefat ettiğini bildiği şeklinde hal ve tavırlar sergilediği, üzüntünün yanı sıra bir korku ve endişe barındıran sözler söylediği, 'Enes'i nasıl kurtarabilirim' şeklinde beyanlarının bulunduğu, Narin’in cansız bedenine ulaşıldığı gün çıkan tartışmada kardeşi Yasemin'in 'Doğruyu söyleseydiniz böyle olmazdı' şeklindeki sözleri, Nevzat Bahtiyar'ın alınan savunmalarında istikrarlı olarak Yüksel ile Salim Güran arasında bir ilişki olabileceği yönündeki beyanları ayrıca Narin'in cansız bedeninin Nevzat isimli şüpheli tarafından götürüldüğü esnada arkasından bakarak ağladığı yönündeki beyanlar dikkate alındığında diğer şüphelilerle iştirak iradesi içerisinde olduğu tespit edilmiştir."
"AMCA DEREYE GİTTİ"
Eğertutmaz Deresi'ni gören kamera kayıtlarının ayrıntılı olarak incelendiği belirtilen iddianamede, olay günü bir aracın saat 22.35 sıralarında cesedin bulunduğu yere doğru hareket halinde olduğu, saat 22.48'de cesedin bulunduğu alanda durduğu, saat 22.55 sıralarında ise dönüşe geçtiğinin tespit edildiği vurgulandı.
"ENES"İN CEP TELEFONU
İddianamede Enes'in şüpheli telefon kayıtları ile ilgili de şunlar kaydedildi: "Şüpheliler hakkında HTS kayıtlarında, olay günü anne Yüksel Güran'ın saat 14.28'de telefonu kapandığında ikametinde olduğu, aynı gün saat 15.38'de telefonu açıldığında yine ikametinde olduğu, ağabey Enes Güran'ın olay günü saat 14.30'da telefonu kapandığında ikametinde olduğu, aynı gün 15.41'de telefonu açıldığında yine ikamette bulunduğu, amca Salim Güran'ın olay günü saat 14.52 sıralarında ikametinden çıktığı, saat 15.19'a kadar Arif Güran'ın ikameti ve yakınlarında bulunduğu değerlendirilmiştir."
KARAR NASIL OLUR?
Öte yandan iddianamede dikkat çeken bir başka detay da cinayetin işlenme sebebi ile fail ya da faillerin kim olduklarının tam bir tespitinin yapılmaması oldu. Davayı bir komisyon kurarak izleyen Diyarbakır Barosu kaynakları bu durumun mahkeme sürecini nasıl etkileyeceğiyle ilgili Haber Global Web Özel'e bilgi verdi. Kaynaklar, iddianamede yapılan "iştirak halinde cinayet" tespitinin altını çizerek, "Mahkeme açısından hangi saik ile işlendiğinin tespiti gerekmeyebilir. Sonuçta ortada bir cinayet var; cinayetin nasıl gerçekleştiği ve iştirak halindeki faillerin kimler olduğu delillerle sabit. Mahkeme kararını bunun üzerinden verecektir" açıklamasında bulundu.
Kaynak: Web Özel