78 kişi feci şekilde can vermişti... Kartalkaya davası başladı
Bolu Kartalkaya'da yaşanan otel yangını faciasının üzerinden yaklaşık 6 ay geçti. 78 kişinin hayatını kaybetmesinde, 133 kişinin yaralanmasından sorumlu 32 kişi ilk kez hakim karşısına çıktı.
Bolu'da 78 kişinin hayatını kaybettiği Grand Kartal Otel yangını davasında ilk duruşma başladı. Bolu Sosyal Bilimler Lisesi'nin spor salonundaki duruşmaya 19'u tutuklu 32 sanığın tamamı katıldı. Duruşma salonunda sanıklarla ilgili kimlik tespiti ve yoklama alınmaya başlandı.
Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile kayıt altına alınan duruşmada, sanıkların savunmalarının alınmasına devam edildi.
Verilen aranın ardından duruşma, tutuklu sanık Gazelle Otel Genel Müdürü Ahmet Demir'in çapraz sorgusuyla sürdü.
Demir, tutuklu sanık Grand Kartal Otel Muhasebe Müdürü Kadir Özdemir'in avukatının, yönetim kurulu kararı olmaksızın müvekkilinin otelde tadilat ve yenilik yapma yetkisinin olup olmadığı sorusuna, "Bu işleri tek başına yapabileceğini düşünmüyorum." cevabını verdi.
Tutuklu sanık otelin sahibi Halit Ergül'ün avukatının "Sanıklar Elif Aras ve Ceyda Hacıbekiroğlu'nun şirketin işleyişinde bir görevi var mıdır?" sorusunu Demir, "Elif Aras ve Ceyda Hacıbekiroğlu, bana bir emirde bulunmaz. Benim sorumluluk alanımda görevleri yoktu ama başka alanlarda varsa bilmiyorum." şeklinde yanıtladı.
Demir, tutuklu sanık muhasebe personeli Cemal Özer'in avukatının, "Kültür ve Turizm Bakanlığı Grand Kartal Otel'e geldiğinde denetime katıldınız mı?" sorusu üzerine, "Bakanlık müfettişleri Gazelle Otel'de kaldı. Müfettişlerin Kartalkaya'ya çıkmasına iştirak ettim. İşlemlerinin bitmesini bekledim." dedi.
Tutuklu sanık otel müdürü Zeki Yılmaz'ın avukatının, müvekkilinin görevi ile tamirat ve tadilatla ilgili yetkisinin olup olmadığı sorusuna Demir, "Zeki Yılmaz Gazelle Otel'de gece müdürü, Grand Kartal'da ön büro ve satışlardan sorumluydu. Yetkisi olduğunu düşünmüyorum ama eksiklikleri üst yönetime bildirir." şeklinde yanıtladı.
Sanık Ahmet Demir'in çapraz sorgusunun tamamlanmasından sonra bazı müşteki müdafileri ile Türkiye Barolar Birliği, İstanbul, Ankara, Bolu, Zonguldak, Antalya, Hatay, İzmir, Bartın ve Sakarya baroları, Ankara Diş Hekimleri Odası, Türk Tabipleri Birliği, Saadet Öğretmen Çocuk İstismarı ile Mücadele Derneği (UCİM) ve Çağdaş Hukukçular Derneği avukatları, duruşmaya katılma talebinde bulundu.
Mahkeme heyetinin katılma taleplerini görüşmek için duruşmaya ara verdiği sırada bazı müştekiler, sanık ve avukatlarına tepki gösterdi.
Ara karar kuran heyet, vefat edenlerin yasal mirasçılarının davaya katılma taleplerinin kabulüne, taraf sıfatı taşımadıklarından diğer istemlerin reddine karar verdi.
FQC Global Sertifikasyon Anonim Şirketi çalışanı tutuksuz sanık Aleyna Beşinci ise savunmasında turizm denetçisi olarak görev yaptığını söyledi.
Beşinci, "otelin sürdürülebilir turizm yetkilisi" ile otelde denetim yaptığını belirterek, "Bilirkişi raporunda yangın kontrol panelinin olduğunu söylediğime dair atıfta bulunulmuş ama benim raporumda böyle bir şey yok. Belgelerin doğruluğunu ve gerçekliğini araştıramıyorum. Sözleşme gereği otel bana doğru beyan vermek zorunda. Yangın tedbirlerine ilişkin denetim yapmıyorum. Sürdürülebilir turizmle alakalı denetim yapıyorum. Yaptığım denetimler belgeler üzerinden sonuçlanıyor. Söz konusu belgelerin fiziki şartlara uyumlu olup olmadığını denetlemiyoruz. 2023 ve 2024'te iki defa denetime gittim. Her iki denetim de 14 maddeye ilişkindi. Suçlamaları kabul etmiyorum. Bu konuda sorumluluğumun olmadığını düşünüyorum." ifadelerini kullandı.
FQC Global Sertifikasyon Anonim Şirketi yetkilisi tutuksuz sanık Ali Ağaoğlu da yangında hayatını kaybedenlere Allah'tan rahmet diledi.
Ağaoğlu, binanın fiziki yapısı ve yangınla ilgili denetim yetkilerinin bulunmadığını söyleyerek, Turizm Geliştirme Ajansının belirlediği kriterler üzerine yetki aldıklarını ve 14 kriter çerçevesinde denetim gerçekleştirdiklerini anlattı.
Suçlamaları kabul etmeyen Ağaoğlu, yeniden bilirkişi raporu alınmasını ve beraatini talep etti.
Sanıkların avukatları da suçlamaları kabul etmediklerini belirtti.
DURUŞMAYI KİMLER TAKİP EDİYOR?
Duruşmada; CHP Genel Başkanı Özgür Özel, Zafer Partisi Genel Başkanı Ümit Özdağ, Demokrat Parti Genel Başkanı Gültekin Uysal, Anahtar Parti Genel Başkanı Yavuz Ağıralioğlu, AK Parti Genel Başkan Yardımcısı Ali İhsan Yavuz, TBMM Kartalkaya Kayak Merkezi'ndeki Otel Yangınını Araştırma Komisyonu Başkanı ve AK Parti Erzurum Milletvekili Selami Altınok da kendilerine ayrılan kısma oturup, duruşmayı takip etmeye başladı.
SANIKLARI GÖRÜNCE FENALAŞTI
Duruşmada sanıklar içeri girdiği sırada yangında oğlu Yılmaz Sarıtaş (51) ile torunları Doruk ve Nehir'i kaybeden Gülizar Sarıtaş fenalaştı. Gülizar Sarıtaş, sağlık ekibinin müdahalesi sonrası salondan çıkarıldı.
Sanıklar arasında otel yöneticileri, bazı çalışanlar, Bolu Belediyesi Başkan yardımcısı ve itfaiye görevlileri, Bolu İl Özel İdaresi yetkilileriyle otele turizm yeterlilik belgesi veren firmanın çalışanları da var.
SPOR SALONU DURUŞMA SALONUNA ÇEVRİLDİ
32 sanıklı davada, 210 müşteki ve 9 mağdur bulunuyor. Adliyedeki duruşma salonlarının fiziki yetersizliği nedeniyle Bolu Sosyal Bilimler Lisesi Spor Salonu 700 kişilik duruşma salonuna çevrildi.
İSTENEN CEZALAR
98 sayfalık iddianamede, otel sahibi Halil Ergül dahil 10 otel yöneticisi, Bolu Belediyesi Başkan Yardımcısı Sedat Gülener ve 2 itfaiye görevlisinin 1998 yıla kadar hapisle cezalandırılması isteniyor.
Suçlama, 78 kişiyi "olası kastla öldürme" ve 133 kişiyi "olası kastla kasten yaralama". 19 kişinin ise "Bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma" suçundan 22 yıl 6 aya kadar hapsi talep ediliyor.
İDDİANAMEDE EKSİKLERE VE İHMALLERE YER VERİLDİ
İddianameye göre, 21 Ocak tarihindeki yangının ilk çıkışı saat 03:17 olarak kayıtlara geçti. İtfaiye ise yaklaşık 1 saat sonra saat 04:24'te olay yerindeydi.
Ancak, binanın yerleşim yeri nedeniyle acil durumlarda itfaiyenin müdahale edemeyeceği bilirkişi tarafından yapılan tespitler arasında.
İddinamede, duman tahliyesini sağlayacak sistem ve iklimlendirmenin olmaması, ilk yardım ekibinin yetersizliği, yangın merdiveni bölümünün mevzuata uygun olmaması, sesli uyarı sisteminin bulunmamasınınsa can kayıplarını artırdığı ifade edildi.
Otel çalışanlarının araçlarını çıkarmak için otoparka kapısını açarak hava akışı sağlamasıysa yangının kontrolünü güçleştirdi.